稳定币聚合器不失为一个好机会
首先你要知道，现在已经发行、筹备稳定币的企业已经越来越多。 包括特朗普家族的USD1、PayPal的PYUSD，最近在美股表现火热的USDC母公司circle，以及一些传统金融机构也都在做相应的准备。
如果说明年有什么确定性的风口，稳定币绝对能算一个。
这个模式Ming202跟朋友们聊过，当Ming202再次看到JP摩根也在筹备发稳定币的时候，就有点彻底坐不住了。
简单跟你们说一下这个商业模式的来龙去脉。
简单跟你们说一下这个商业模式的来龙去脉。
首先你要知道，现在已经发行、筹备稳定币的企业已经越来越多。
包括特朗普家族的USD1、PayPal的PYUSD，最近在美股表现火热的USDC母公司circle，以及一些传统金融机构也都在做相应的准备。
他们之所以能做稳定币有两方面因素：
他们之所以能做稳定币有两方面因素：
第一，用户刚需和自身紧迫感。
这些传统金融机构本身拥有庞大的用户群体，而且他们的主要业务遍布全球，如果这些传统金融机构不接纳稳定币，那么客户一定会跑到支持稳定币的机构去，这显然是自己不能接受的。
所以还不如先自己支持稳定币，然后再发行稳定币，这样既不会面临用户的流失，还能抢到别人的用户，更重要的是自己还坐上了稳定币的牌桌，简直一石三鸟有没有？
第二，成本优化迫在眉睫。
传统金融机构一直都因为低效和昂贵的手续费饱受诟病，但他们也没办法，因为成本实打实的高。
但稳定币出来就不一样了，一方面内部结算可以省去很多钱，在自己内部优化成本，每年起码能剩下几亿甚至几十亿美元。
而客户端的体验也会更便捷更友好，大家都得到了好处，不是吗？
所以你有没有发现，区块链发展到现阶段，居然推动了传统金融机构的自身改革，但同样的问题是：传统金融机构一下场，就拿走了最大的一块蛋糕。
这是时代的进步，也是商业发展的必然。
这是时代的进步，也是商业发展的必然。
更要命的是，这些巨大的蛋糕，跟我们普通人没关系。
但我们真的连一点面包渣都吃不到吗？
那倒也未必，就像今天Ming202说的这个——稳定币聚合器。
假设传统金融机构开始支持稳定币，然后稳定币的发行方也越来越多，那么稳定币和稳定币之间的兑换，就会成为刚需，尤其是在链上。
所以，如果能做一个这样的聚合器，以充足的流动性和较低的磨损实现稳定币之间的兑换，也不失为一个好机会。
流动性的方式可以通过让用户加池子的方式来做到，defi发展了这么多年这个压根就不是问题。
流动性的方式可以通过让用户加池子的方式来做到，defi发展了这么多年这个压根就不是问题。
这样就能吸引到很多人来提供流动性——毕竟都是稳定币没什么风险，而他们则可以获取到一个相对不错的APY。
搞定了流动性，那么用户端怎么解决呢？
其实也简单，要我说，直接上fcoin的模式——手续费全返。
假设你使用我的产品，费率是1%。
你今天消耗了100u手续费，而我的代币是1u。
那你会收到100个代币。
反正你今天消耗了多少手续费，我都以等值代币返还给你。
那你问我赚什么钱？
我赚的是代币市值啊。
如果说因为我提供一个这样的服务，代币市值能干到50亿美金，你说我愿不愿意全返？
Ming202之所以会分享这个项目，纯粹是因为我做不了，所以就当跟你们扯扯淡。
Add a Comment