CurveDAO 的一名成员提议阻止去中心化交易所进一步扩展到其他以太坊 L2,理由是缺乏经济效用。
Curve 在大约 24 个其他网络上运行,这些网络产生的收入总计比 Curve 的以太坊主网池少 450 倍。
CurveDAO 成员 phil_00Llama 已提交提案,以防止去中心化交易所进一步扩展到其他以太坊扩展层。
该提案是在 Aave 联合创始人马克·泽勒 (Marc Zeller) 采取类似举措之后提出的,他在 7 月中旬表示,尽管通过了临时检查投票,但该借贷协议应该停止在比特币第 2 层 BOB 上的部署。
“L2 链耗费了众多优秀开发者的时间。这些链至少需要像以太坊一样的投入,但回报却微乎其微。通过削减这方面的开发,Curve 可以重新获得开发空间,从而向更富有成效的方向发展,”phil_00Llama 在周四的提案中写道。
多年来,以太坊一直奉行一种名为“以 rollup 为中心”的战略,强调通过构建相邻链的生态系统来扩展第二大区块链。尽管许多人都拥护这一战略,但现在一些主张以以太坊底层为中心的人士对这一战略提出了质疑。
以太坊第 2 层通常可以成为有意义的经济和文化活动的场所,尽管它们也可以分散流动性和应用程序的总用户群。
phil_00Llama 表示:“在我看来,Curve 应该加倍投入以太坊,例如专注于在以太坊生态系统中更广泛地采用 scrvUSD”,并指出“在淡季”,以太坊主网上的 Curve 池产生的收入是其所有 L2 部署总和的 450 倍。
据DeFiLlama称, Curve 目前在约 25 条链上运行,但并非所有链都严格属于 Layer 2,其中包括 Arbitrum、Avalanche、Base、Celo、Gnosis、Hyperliquid、Ink、Polygon、Sonic 等。
Curve 锁定的总价值绝大部分在以太坊主网上,接近 23 亿美元。Base 和 Arbitrum 是第二大部署,但两者仅占 Curve TVL 的 5000 万美元左右。
“目前已经有人尝试将 Curve 引入 L2 平台,但数据说明了一切。回报非常少(所有 L2 平台加起来每天约 1500 美元),同时耗费大量开发时间,而且由于其快速粘贴、短暂的特性,维护成本也高得多,”phil_00Llama 说道。
他补充道:“当前正在运行的项目可以继续运行,但我们应该删除所有 Curve 开发者待办事项列表中所有与 L2 相关的条目。这样开发者们就可以把宝贵的时间花在更有意义的事情上。”
目前尚不清楚该提案最终将产生何种结果,目前仅收到一条评论,批评其缺乏背景信息。CurveDAO 是加密货币领域最活跃的治理论坛之一。
Curve 的原生代币 CRV 交易价格约为 0.90 美元,当日下跌 8%。根据 The Block 的价格页面,其市值为 12 亿美元。
Add a Comment