稳定币成为韩国新的国家事业：原因何在以及存在哪些风险？
韩国已将基于本币的稳定币作为一项重大国家任务，并得到了新当选总统李在明的支持。 李表示，以韩元为基础的稳定币可以通过减少资本外流来增强货币独立性。 一些加密行业成员担心，与美元相比，韩元的需求要弱得多，这使得该倡议注定失败。
Min 向 The Block 表示：“使用美元稳定币与资本外流直接相关，而使用韩元稳定币结算海外交易可以减少国内资本兑换成外币。”
通过韩元（KRW）稳定币，韩国新政府寻求加强国家对外币资产的独立性，扩大以韩元为基础的数字金融格局，最终拓宽其经济和货币格局。
闵先生表示：“这一举措预计将产生多种经济效益，例如降低贸易成本、分散外汇风险、增加全球对当地经济的投资。”
在接受 The Block 采访时，Min 解释说，目标是创建一个环境，让私人实体可以发行与韩元挂钩的稳定币，并且各个行业（即内容创作者、游戏开发商和电子商务平台）可以积极使用这些代币。
Kaia DLT基金会主席 Sam Seo 写道：“韩元支持的稳定币可以填补一个空白，成为银行电汇或货币兑换等传统支付方式的替代方案。理论上，前往邻国或来韩旅游的韩国游客可以将韩元兑换成美元，反之亦然，无需使用现金，而是使用稳定币，这样几乎可以免去佣金成本。”
批评
然而，一些行业专家对该举措的实际效果提出了质疑。
比特币投资服务公司 SmashFi 的联合创始人兼首席执行官 Brian Hoonjong Paik 表示：“韩元稳定币并不能解决资本外逃问题，甚至可能加速这一问题。与美元不同，韩元并非全球通用货币。发行韩元支持的稳定币并不会突然带来国际需求。”
Paik 补充说，稳定币计划可能会适得其反，因为这会使该国的货币体系暴露在全球加密货币市场的投机活动中。
“稳定币满足了对韩元政府债券的需求……没人买韩元债券，”X 用户兼比特币作者“bonghyeon_bro”写道。“强制在公共机构或企业使用可能会带来一些初步效果。我只是希望参与其中的人最终不会浪费资源和时间。”
SmashFi 的 Paik 还提出了一个潜在问题，即预计由私营部门主导但主要由政府监管的 KRW 稳定币有可能成为代理型 CBDC，从而可能为金融审查打开大门。
Paik 建议韩国不要允许和推广与韩元挂钩的稳定币，而是采取与萨尔瓦多类似的路线——建立国家比特币储备。
Paik 表示：“比特币是唯一真正中立、抗审查且具有全球流动性的数字资产。[比特币储备] 为韩国提供了一个机会，通过拥有一种不会被外国政府贬值或控制的资产来加强其货币主权。”
存在实际需求
闵承认韩元并不是主要的全球货币，但他表示，与韩元挂钩的稳定币存在“真正的需求”。
“在‘数字金融’领域，鉴于韩国内容、游戏、电子商务和其他韩国服务正在全球范围内扩张，基于韩元的支付方式具有现实需求，”闵先生表示，“它尤其可以为使用韩国服务的外国用户或与外国商家的结算构建数字经济基础设施。”
“在全球互操作性方面，许多国家目前正在推广基于本币的稳定币，国际清算银行和国际货币基金组织也建议在跨境支付领域进行货币数字化试验。韩国也应该采取先发制人的措施，参与全球支付基础设施生态系统。”该议员补充道。
对于稳定币可能成为代理型央行数字货币或审查工具的担忧，闵先生明确表示，稳定币将严格由私营部门发行，并以市场需求为主导。
“然而，为了达到反洗钱和反恐方面的国际标准，基本的透明度、储备披露和发行人注册制度是必不可少的，”闵先生说。“这不是为了资本管制，而是为了确保国际金融市场的信任，这是最低要求。”
闵还同意政府应该做出调整，将比特币纳入国家金融领域，将加密货币纳入投资产品，但他表示，由于货币政策、通胀结构和政治环境的内在差异，很难效仿国家比特币财政模式。
加密立法
该提案包括李总统在稳定币之外的各种加密承诺，例如解除对加密交易所交易基金的禁令以及成立由总统直接监督的数字资产委员会。
SmashFi 的 Paik 在赞扬推动加密货币 ETF 的决定的同时，也指出政府的加密货币推动缺少关键要素——自我托管、去中心化和货币自由。
“李的议程似乎过于注重金融化和资本控制，而不是赋能，”Paik 写道。“他没有提到保护非托管钱包、支持开源开发，也没有提到与支撑整个行业的比特币精神保持一致。这是一个重大的盲点。”
“但实际上，在金融市场和消费者保护相关的领域，一定程度的制度化是不可避免的，”闵说。
为了在维护区块链的核心精神和保护市场参与者之间取得平衡，该立法者表示，他将努力在防止不公平行为和保护投资者方面引入最低规则，同时不损害区块链技术的开放性和创造性。
闵先生表示：“展望未来，我们将确保在‘技术/协议’层面保障市场自主权和自我托管权，法规和政策只在要求‘平台透明运营’方面进行干预。”
By: Danny Park
Add a Comment