第九巡回上诉法院裁定 NFT 有资格获得商标保护，Yuga Labs 案将发回审理
第九巡回上诉法院就 Bored Ape 游艇俱乐部创始人 Yuga Labs 与艺术家 Ryder Ripps 之间的长期案件做出了混合裁决，Ryder Ripps 故意将 NFT 的复制品作为“表达性挪用艺术”出售。 法院确认 NFT 是可以获得商标保护的“商品”，并驳回了 Ripps 的许多法律论点，但撤销了先前针对 Ripps 的 800 万美元判决，并将案件发回下级法院审理。 里普斯在一份声明中称这一决定是一次“巨大的法律胜利”，并告诉 The Block，之前的和解谈判毫无进展。
美国第九巡回上诉法院周三就 Bored Ape Yacht Club NFT 系列的创造者 Yuga Labs 与概念艺术家 Ryder Ripps 之间的长期案件做出了一项重要裁决，Ryder Ripps 将一系列相同的图像作为“表达性挪用艺术”出售。
Yuga最初于 2022 年 6 月起诉Ripps，指控他通过其项目 Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club（通常简称为 RR/BAYC）出售 NFT，从而贬低了原版 BAYC 系列的价值。该项目的图像与原版 BAYC 系列完全相同。在 Ripps 对先前的一项裁决提出上诉后，这场复杂的法律纠纷已持续三年，直至第九巡回上诉法院。此前的裁决显示，他欠 Yuga Labs 近 900 万美元的罚款和其他费用。
法院在周三发布的裁决中认定，NFT 属于《兰哈姆法案》（该法案管辖商标和不正当竞争）项下的“商品”，并裁定 Yuga Labs 有权为其 Bored Ape NFT 获得商标保护。这项裁决可能对 NFT 法律的未来发展产生重大影响，开创先例，使品牌所有者可以像起诉假冒运动鞋或手袋一样轻松地起诉 NFT 仿制品。
然而，尽管该裁决也驳回了里普斯的许多法律论点，但法院并未就此案给予 Yuga Labs 即决判决，而是将案件发回下级法院进行审理，以确定典型的 NFT 买家是否会对里普斯收藏品的合法性感到困惑。900 万美元的罚款和禁止 RR/BAYC 销售的禁令均被该裁决撤销。
由三名法官组成的陪审团在裁决中写道：“陪审团不能从法律角度得出结论，认为市场上合理谨慎的消费者可能会对带有 Yuga 商标的商品的产地产生混淆。”
该小组表示，Yuga 需要在审判中向事实调查员证明其声称的 RR/BAYC 造成了消费者混淆；这可能是陪审团或其他法官，具体取决于当事人的要求以及地方法院如何安排还押。
Yuga Labs 在一份声明中告诉 The Block：“这对行业来说是一场胜利：NFT 受商标法保护。法院还断然驳回了被告关于合理使用和第一修正案保护其诈骗行为的论点。该判决证实了我们所进行的斗争，并确认了 BAYC 是一个强大且知名的品牌。”
里普斯回应
概念艺术家兼设计师里普斯曾与坎耶·韦斯特（Kanye West）等人合作，他在一份声明中将这一结果描述为“一场巨大的法律胜利”。里普斯写道：“莱德·里普斯的RR/BAYC系列是表达性挪用艺术——他刻意重新利用了Bored Ape游艇俱乐部的图像，以批判Yuga Labs的品牌战略以及围绕NFT的投机狂潮。第九巡回上诉法院的裁决确认，此类尖锐评论完全符合《第一修正案》的保护范围，在简易判决阶段无法被遏制。”
然而，法院的裁决明确指出，里普斯对 BAYC 商标的使用“不构成指定性合理使用，也不是受第一修正案保护的‘表达性作品’”。
里普斯告诉《The Block》，他可能会就法院驳回他和他的律师迄今为止提出的部分法律论点提起上诉。他还表示，之前与Yuga Labs的和解谈判毫无进展，并称Yuga的一些要求“荒谬至极”。
“尤加基本上是想给我全家都植入芯片，简直荒唐，”里普斯指控道。“他们花了数千万美元来骚扰我，就因为我有效地嘲讽了他们愚蠢的种族主义猴子卡通骗局。”
“BAYC 的衍生产品有数百万种，而他们却只针对我，这足以说明问题了，”里普斯补充道。“这根本就不是真正意义上的知识产权保护生意。”
By: Zack Abrams
Add a Comment